Odgovor vlade na poslansko vprašanje o financiranju, poslanstvu in dejavnosti Centra za upravljanje z dediščino živega srebra Idrija

Vlada RS je na seji 17. 6. 2015 sprejela odgovor na poslansko vprašanje Janija Möderndorferja v zvezi s financiranjem, poslanstvom in dejavnostmi Centra za upravljanje z dediščino živega srebra Idrija, ki ga je pripravilo Ministrstvo za kulturo, in ga pošilja Državnemu zboru RS.

V okviru pisnega poslanskega vprašanja je bilo navedenih nekaj trditev, med drugim, da naj bi ministrica za kulturo vladi prek sporočila medijem sporočila, da ministrstvo ne bo skrbelo za celovito upravljanje naravne in kulturne dediščine živega srebra, ker za to ni pristojno. Kot je zapisano v odgovoru vlade na poslansko vprašanje, navedeno ne drži, saj je v sporočilu za javnost Ministrstva za kulturo z dne 20. 4. 2015 zapisano naslednje: »Ministrstvo za kulturo ne želi prevzeti odgovornosti za življenja, za materialno škodo ob nesrečah, za nadzor in za financiranje dejavnosti slovenskih rudnikov v zapiranju.«

Vlada v nadaljevanju odgovora na poslansko vprašanje pojasnjuje, je na predlog Ministrstva za kulturo ustanovila javni zavod Center za upravljanje z dediščino živega srebra Idrija (CUDHg Idrija), ki je bil ustanovljen za celovito, usklajeno in trajnostno upravljanje kulturne dediščine in naravnih vrednot, povezanih z idrijskim rudiščem, vzdrževanje ključnih objektov in nepremičnin dediščine živega srebra v Idriji, ki so v lasti ustanovitelja oziroma drugih pravnih ali fizičnih oseb, kadar obstaja za to pravna podlaga, sodelovanje pri projektu nominacije za vpis dediščine živega srebra v Idriji na UNESCO Seznam svetovne dediščine in opravljanje vseh s tem povezanih nalog ter za izvajanje nekaterih drugih, spremljajočih nalog. V času prejšnje vlade in bivšega ministra za kulturo dr. Uroša Grilca je k zgoraj navedenim aktivnostim dodala še vzdrževanje nezalitega dela jame in monitoring vplivnega območja rudnika, čeprav gre za dejavnosti pretežno rudarske in geološke oz. geomehanske stroke, ki zahtevajo strokovno znanje, s katerim Ministrstvo za kulturo ne razpolaga niti v obsegu, ki bi zagotavljal minimalni obseg nadzora nad aktivnostmi javnega zavoda.

Kot je vlada še zapisala, je v uvodu poslanskega vprašanja navedena tudi trditev v zvezi z dejavnostmi nekaterih drugih javnih zavodov iz pristojnosti Ministrstva za kulturo, ki se odmikajo od delokroga ministrstva. Ministrstvo za kulturo poudarja, da ni niti najmanjše primerjave s pristojnostmi javnega zavoda Arboretum Volčji potok ali javnega zavoda Cankarjev dom, ki v pretežni meri (javne službe) nedvomno sodita v delokrog Ministrstva za kulturo. Nasprotno pa je že v okviru poslanskega vprašanja moč ugotoviti, da prevladujoči del sredstev za javni zavod CUDHg Idrija trenutno prihaja iz Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo za financiranje šele v preteklem letu dodane dejavnosti »vzdrževanje nezalitega dela jame in monitoring vplivnega območja rudnika«, kot je navedeno v sporočilu za javnost.

V zvezi z vprašanjem o tem, ali se vlada zaveda kakšne priložnosti in dolžnosti prinaša Unescova kulturna dediščina, Ministrstvo za kulturo ugotavlja, da v zvezi s tem niso predvidene nikakršne spremembe, CUDHg Idrija je bil namreč ustanovljen prav za celovito, usklajeno in trajnostno upravljanje kulturne dediščine in naravnih vrednot, povezanih z idrijskim rudiščem, vzdrževanje ključnih objektov in nepremičnin dediščine živega srebra v Idriji.